Cum TOACĂ BANII o primărie din Timiş. Un localnic dă mură în gură Curții de Conturi date și informații concrete

Lentoarea cu care se mișcă instituțiile de control ale statului român este deja legendară. Trebuie să treacă ani în șir pentru ca încălcări flagrante ale legii comise de diverși funcționari publici să fie constatate nu doar de oamenii simpli și/sau de presă, ci și de instituțiile abilitate în acest sens.

Apoi, de parcă nu e suficientă imensa întârziere a acestor constatări, etapa următoare, cea a luării măsurilor concrete de revenire la legalitate, se prelungește la infinit.

Descoperire după aproape un deceniu

Caz concret: situația primarului comunei Mănăștiur, Ionel Curuți, acuzat, în martie 2017, de Agenția Națională de Integritate (ANI) că s-a aflat în conflict de interese administrative în perioada… 2008-2012, în primul său mandat. Păi dacă l-ar fi depistat ANI la timp pe domnul Curuți, mai putea candida acesta la alegerile locale de anul trecut?

Citeşte şi: Locatarii unui bloc nou-nouț din Giroc regretă zecile de mii de euro plătite unui dezvoltator imobiliar

Nu mai putea… Așa, nu doar că a participat și a câștigat alegerile, dar Ionel Curuți a fost ales de colegii săi primari președinte al filialei timișene a Asociației Comunelor din România. Așteptăm cu interes să vedem ce va urma după constatarea ANI, cât timp va mai trebui să treacă până când aceasta își va produce efectele, pentru că, deocamdată, domnul Curuți își vede în continuare de treabă în cele două funcții publice.

Rapoarte inutile

Istoria recentă ne arată că, oricum, controalele diverselor instituții ale statului român nu-i produc nici o emoție primarului din Mănăștiur: în ediția din 20 mai 2016, în articolul intitulat “Într-o comună din Timiş se petrec lucruri demne de Vestul Sălbatic”, scriam:

“Primarul Ionel Curuți avea toate motivele să țină sub cheie respectivul raport, pentru că, printre alte nereguli constatate de auditorii Curții de Conturi, se număra și aceasta: <Ținând cont de prevederile legale, echipa de audit constată că funcția deținută în cadrul consiliului director (al Asociației <Artemis> – n.r.) de domnul Bălu Călin Ioan este incompatibilă cu funcția pe care o deține în cadrul UATC Mănăștiur ca funcționar public. Până la data prezentei misiuni de audit nu au fost luate măsuri de intrare în legalitate respectiv de înlocuire a domnului Bălu Călin Ioan cu o altă persoană îndreptățită legal să dețină funcția de președinte al consiliului director (…) Recomandările auditorilor publici externi cu privire la măsurile concrete ce se impun a fi luate, în vederea înlăturării erorii/abaterii constatate: intrarea în legalitate cu privire la calitatea deținută nelegal de domnul Bălu Călin Ioan în cadrul Asociației Proprietarilor de Terenuri Artemis Mănăștiur>. Ei bine, au trecut trei ani de la acel control, iar domnul mai sus menționat se află, bine mersi, în aceeași grațioasă stare de incompatibilitate. Respectivul și șeful său, primarul Ionel Curuți, și-au făcut, probabil, cornete de semințe din foile raportului întocmit de cei de la Curtea de Conturi…”.

La un an de la apariția articolului și la patru de la constatarea auditorilor Camerei de Conturi Timiș, respectiva stare de incompatibilitate a rămas nealterată: Călin Bălu este, în continuare, atât contabil la Primăria Mănăștiur, cât și președinte al Asociației Artemis! Mai mult: în octombrie 2016, o nouă echipă a Camerei de Conturi Timiș a efectuat un nou control la Primăria Mănăștiur, a constatat că acea incompatibilitate încă există și… Și-atât. Domnii Curuți și Bălu își fac alte cornete de semințe din foile noului raport de audit și așteaptă liniștiți următorul control, cel din 2019…

Curiozitate cetățenească

Șocat că echipele Camerei de Conturi Timiș se perindă la intervale regulate pe la Primăria Mănăștiur, însă efectele controalelor sunt nule, un consilier local din comună, Aurel Crista, și-a luat inima-n dinți și s-a prezentat la sediul din Timișoara al instituției menționate, depunând un memoriu adresat directorului interimar Vasile Melciu. Aurel Crista a prezentat, punctual, aspecte pe care, în mod normal, auditorii Camerei de Conturi Timiș ar fi trebuit să le aibă în vedere în timpul acțiunilor de control și, în măsura în care ar fi constatat nereguli, ar fi trebuit să le menționeze în rapoartele respective.

Un cetățean întreabă

Vă prezentăm, în continuare, memoriul domnului Aurel Crista: “Curtea de Conturi efectuează controale la 2 sau 3 ani regulat. Au fost sau nu descoperite și evidențiate aspecte privind cheltuirea banilor publici: – dacă s-au dedus, din totalul cheltuielilor, cheltuielile cu combustibilul – cheltuieli care trebuie să fie uriașe, ținând cont că primarul comunei circulă cu mașina instituției non-stop în interes personal, împreună cu soția, la cumpărături personale sau pentru organizarea de evenimente la pensiunea proprie, la pescărie pentru a hrăni peștii, de la domiciliu la pensiune, pe fondurile de vânătoare și nesfârșite drumuri de Timișoara pentru a-și rezolva nenumăratele proiecte accesate pe firmele soției și fiului și anul acesta chiar în concediu la mare?; – cine va plăti, dacă aceste cheltuieli se dovedesc a fi ilegale, și sunt de ani de zile de când s-a cumpărat prima mașină, în 2005?; – cum s-au cheltuit banii care reprezintă redevența plătită de către Asociația Artemis pentru utilizarea pășunilor comunale, cumpărându-se utilaje care servesc interesele personale ale primarului?; – cum s-au cheltuit banii încasați din vânzarea terenului în suprafață de 125.000 metri pătrați către Cornu Boulangerie?; – cum s-au cheltuit de către Asociația Artemis subvențiile substanțiale încasate începând din anul 2010, dacă foarte rar s-a dat cu îngrășăminte chimice, dacă nu au fost curățite în întregime pășunile și, deci, nu se pot justifica cheltuieli până în perioada 2015-2016, când s-au construit niște umbrare supraevaluate?; – cum este posibil ca un funcționar public – contabil al primăriei să fie președintele Asociației Artemis și să gestioneze subvențiile încasate pentru pășuni?; – cum este posibil ca primarul să semneze documentul prin care se concesionează pășune cu titlu gratuit Asociației Artemis, unde soția sa era membru fondator (n.r. – conflictul de interese administrativ constatat de ANI)?; – cum s-a putut introduce în rectificare bugetară o sumă care trebuia returnată către APIA, reprezentând subvenția încasată necuvenit în anul 2008 și penalități, pentru că, în urma controlului APIA, s-a constatat că nu au fost curățate pășunile comunale?; – dacă este legală cumpărarea unei mașini noi, Duster, pentru conducătorul instituției, în anul 2016, ținând cont că există o mașină Dacia Logan de prin 2005, care a servit exclusiv interesele primarului și acum, după doar zece ani, este o adevărată rablă?; – cum este posibil ca o suprafață de 110 hectare de pășune comunală să fie concesionată pe o durată de 49 de ani unei firme în baza unui contract care ar trebui să fie nul prin însuși conținutul articolelor pe care le conține și a unor condiții consimțite și neîndeplinite de către firma concesionară?; – cum este posibil ca rapoartele Curții de Conturi să fie secrete, prezentate doar pe fragmente consiliului local și sarcinile în urma controlului să nu fie îndeplinite și respectate de către angajații primăriei; – cum este posibil să fie supuse aprobării consiliului local unele cheltuieli făcute anterior ședințelor de consiliu? Sunt foarte multe lucruri care pot fi descoperite de specialiști în domeniul financiar și bănuiesc că angajații Curții de Conturi sunt astfel de funcționari„.

Curtea de Conturi răspunde

Consilier local cu vechime și deci cu informații la prima mână, domnul Crista nu a divagat în memoriul său, ci a punctat niște aspecte concrete – unele dintre ele fiind prezentate și în articolele publicate de „Renașterea bănățeană” anul trecut -, aspecte care, în mod normal, n-ar fi avut cum să scape ochilor vigilenți ai auditorilor Camerei de Conturi Timiș.

În aceste condiții, răspunsul în scris primit de petent de la directorul interimar Vasile Melciu este unul bizar: „Referitor la petiția dumneavoastră (…) prin care ne sesizați unele aspecte privind cheltuirea banilor publici din cadrul UATC Mănăștiur, având în vedere că petiția dvs. a fost depusă la finele acțiunii de audit desfășurată la această unitate, vă comunicăm faptul că aspectele care intră în competența Curții de Conturi a României au fost reținute pentru a fi verificate cu ocazia proximei acțiuni de audit ce se va desfășura la această unitate, iar după finalizarea verificărilor vi se va comunica rezultatul obținut”.

Altă întrebare: până acum ce-ați făcut?!

De ce spunem că răspunsul e bizar: păi dacă aspectele cu pricina intrau în competența Curții de Conturi, atunci ele ar fi trebuit să fie verificate oricum de auditorii acestei instituții, fie la acest din urmă control, din octombrie 2016, fie cu ocazia precedentei acțiuni de audit, din 2013!

Nu era necesar să existe o sesizare din partea unui cetățean pentru ca inspectorii Camerei de Conturi Timiș care au verificat, în 2013 și în 2016, activitatea financiar-contabilă derulată la Primăria Mănăștiur să descopere ei înșiși eventuale nereguli săvârșite cu privire la acele aspecte. Or acest lucru, cu o singură excepție – constatarea incompatibilității contabilului primăriei, Călin Bălu, cocoțat și în funcția de președinte al Asociației Artemis -, nu s-a întâmplat. Nici în 2013, nici în 2016.

Până și acea constatare a rămas fără urmări, fiindcă domnul Bălu ocupă, cum spuneam, și la această oră ambele funcții. Iar acum onor directorul Melciu îi comunică lui Aurel Crista că oamenii săi vor verifica aspectele semnalate la proxima acțiune de audit de la Mănăștiur. Adică de-abia în 2019…

E adevărat, auditorii Camerei de Conturi Timiș n-au făcut deplasarea chiar degeaba până la Mănăștiur: au descoperit și ei câte ceva, pe ici, pe colo, dar, din păcate, nu prin punctele esențiale, descoperiri pe care vi le vom prezenta într-un articol viitor.