Problema domiciliului lui Dominic Fritz este adusă în discuţie din ce în ce mai frecvent de fostul primar al Timișoarei, Nicolae Robu. Acesta se arată tot mai convins de faptul că noul edil se află în ilegalitate și că validarea sa la instanțele civile s-a făcut în urma unor presiuni, care însă vor fi demontate de către procurori.
În mesajele sale, Robu vorbește de parcă ar avea semnale că DNA ar fi intrat pe fir și pune tot mai multă presiune în această direcție. Robu îi cere, iarăși, lui Fritz să prezinte dovada domiciliului, susținând că, în caz contrar, mandatul acestuia este nul:
”E simplu: fotocopii după paginile din cartea de identitate și din pașaport, ambele eliberate de autoritățile germane, în care este înscris domiciliul! Pentru că nu puteți fi dumneavoastră mai presus de lege în țara asta, numai pentru că nu-i sunteți cetățean!
Așa cum dacă, de exemplu, domnul Iosif Toma, primarul Girocului, și-ar pierde de drept mandatul -atenție: unul corect obținut în cazul său!- în clipa în care n-ar avea domiciliul în Giroc, ci, de exemplu, la 100 m de Giroc, în Timișoara, tot așa și mandatul dumneavoatră este pierdut imediat de după jurământ, pentru că aveți domiciliul în Germania!
CITEŞTE ŞI: Promisiunea neonorată a lui Fritz: “Dacă voi deveni primar, primul lucru ar fi să mă uit la fișa postului fiecărui funcționar din primărie, să vedem dacă e cine trebuie acolo pe posturile astea” (VIDEO)
Crezând că veți scăpa de DNA, ați delegat semnăturile și ați rămas primar fără portofoliu – unic în România. Dar dumnevoastră ați delegat ceva ce de fapt nu aveați, domnule! Dumneavoastră nu aveați drept de semnătură nicio clipă, pentru că mandatul dumneavoastră este nul de drept din start! Domnule Fritz, <<cazul Fritz>> va fi cel mai “gras” caz al DNA de mulți ani încoace!”.
