Primăria Timișoara a cauzat un prejudiciu de 7,3 milioane de lei prin plăți nejustificate către Retim și 2,2 milioane de lei către AFM, în locul Retim, numai în anul 2024.
Curtea de Conturi a stabilit, în cadrul unui audit din vara anului 2025, că UAT Timișoara e efectuat plăți de 17.602.401 lei către Retim Ecologic Service SA, în anul 2024, aferente deşeurilor abandonate și a celor depuse de către cetățeni în cadrul celor 4 centre de colectare, pentru care nu există documente justificative spre a proba realitatea și legalitatea cantităților decontate.
Primăria Timișoara mai are doar trei luni, adică până la 31 martie 2026, să recupereze un prejudiciu de 7.359.371 lei, conform datelor de la ANAF și a celor constatate de către auditorii Curții de Conturi.
Cu privire la efectuarea de plăți către RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, aferente deşeurilor abandonate și a celor depuse de către cetățeni în cadrul celor 4 centre de colectare, pentru care nu există documente justificative spre a proba realitatea și legalitatea cantităților decontate, auditorii au stabilit că s-a produs prejudicierea bugetului local, inclusiv denaturarea situațiilor financiare încheiate la 31.12.2024.
Urmare verificărilor efectuate, auditorii au constatat că, în anul 2024, din bugetul DA TM Timișoara s-a plătit către RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A suma de 17.602.401 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de colectare a deșeurilor abandonate dar și a celor depuse de cetățeni, în cele 4 centre de colectare ale primăriei, de pe raza Municipiului Timișoara.
Din documentele existente la nivelul UATM Timişoara, auditorii au constatat că serviciul salubrizare din cadrul UATM Timişoara nu deține documentele justificative care să probeze realitatea cantităților de deşeuri plătite către RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A întrucât, serviciul de salubrizare nu a solicitat niciodată de la operatorul RETIM tichetele de cântar, de la deponeul Ghizela, unde RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A a depozitat deșeurile respective.
În timpul misiunii de audit a Curții de Conturi, șefa serviciului salubrizare din cadrul UATM Timișoara a solicitat RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A tichete de cântar de la deponeul Ghizela, aferente deșeurilor plătite de Primăria Timișoara însă, potrivit răspunsului scris, pe care șefa serviciului salubrizare l-a comunicat echipei de control, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A a refuzat să pună la dispoziție respectivele tichete de cântar, motivând că nu are astfel de obligații.
Auditorii au arătat că UATM Timișoara a pus la dispoziția RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A toate cele 4 centre de colectare a deșeurilor, de pe raza Municipiului Timișoara, centre unde populația poate depune o cantitate de deșeuri limitată, în mod gratuit, acestea fiind Centrul de pe Calea Torontalului nr. 94, Centrul din Zona Torac nr. 2-4, Centrul de pe Avram Imbroane nr. 70 și Centru de pe Calea Șagului.
În timpul misiunii de audit, s-a constatat că, în interiorul celor 4 centre de colectare a deşeurilor, toate proprietate a Primăriei Timişoara, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A a depozitat inclusiv deşeurile colectate, contra cost, de la persoane fizice și juridice din Timişoara și din împrejurimi, pe bază de contracte, fără ca RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A să fi avut acceptul Primăriei Timişoara, prin încheierea unui un act juridic, prin care să i se permită utilizarea centrelor de colectare ale primăriei, și în alte scopuri decât cel pentru colectarea deșeurilor ce aparțin de primărie.
Astfel că, în centrul de colectare Torac, unul din cele 4 centre de colectare ale primăriei, și singurul care deține cântar, au fost depuse atât deşeurile colectate din celelalte 3 centre de colectare, ce aparțin de primărie, cât și deșeurile colectate de RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, de la persoane fizice și juridice.
Odată intrate în Centrul de colectare din Torac, deşeurile ce aparțin de UATM Timişoara au fost amestecate cu deșeurile pe care RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A le-a colectat de la persoane juridice/fizice pe bază de contracte, iar în momentul în care au fost depuse la deponeul Ghizela, deşeurile au fost depuse amestecate.
Prin urmare, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu mai poate justifica cantitatea de deşeuri reală din anul 2024, care aparține de UATM Timişoara, întrucât RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu deține tichete de cântar de la deponeul Ghizela, doar pentru deşeurile Primăriei Timișoara, urmare a faptului că la deponeul Ghizela, deșeurile s-au depus amestecate.
De reținut faptul că, deși RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu deține tichetele de cântar de la deponeul Ghizela, în anul 2024, aceasta a raportat către ADID Timiş, că ar fi depus la deponeul Ghizela, doar deşeuri ale Primăriei Timișoara, în cantitate totală de 18.668,3 tone.
Prin urmare, întrebarea este în baza căror tichete de cântar de la deponeul Ghizela, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A a raportat cantitatea de 18.668,3 tone către ADID Timiş, ca aparținând UATM Timişoara, câtă vreme RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu deține nici un tichetele de cântar de la deponeul Ghizela, strict pentru deşeurile ce aparțin Primăriei Timișoara?
Auditorii au arătat că, în anul 2024, au fost 252 de zile lucrătoare. Împărțind cele 18.668,3 tone de deşeuri, despre care RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A susține că ar reprezenta deşeurile primăriei, la cele 252 de zile lucrătoare, reiese că, în fiecare zi lucrătoare, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A ar fi depus la deponeul Ghizela 74 de tone de deşeuri ale primăriei, formate din deşeurile abandonate și cele depuse de cetățeni în centrele de colectare.
Serviciul Salubrizare al primăriei nu a știut sau nu avea voie să intervină?
Serviciul salubrizare din cadrul primăriei nici măcar nu avea cunoștință de faptul că deşeurile primăriei se depun la deponeul Ghizela amestecate cu cele pe care RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A le colectează de la persoane juridice sau fizice, pe bază de contract.
Acest aspect a fost identificat de auditori in timpul misiunii de audit, însă acest aspect arată că serviciul salubrizare din cadrul primărie a confirmat pentru plată absolut toate sumele solicitate de RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, fără a efectua nici o verificare și fără a solicita documente justificative, care să probeze realitatea și legalitatea sumelor solicitate, cu atât mai mult cu cât, primăria este acționar 50% în RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A și prin urmare, avea acces neîngrădit la oricare document justificativ din cadrul RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A.
Trebuie precizat că, în cantitatea de 18.668,3 tone, nu se regăsesc deșeurile locuitorilor din Timișoara, colectate din pubelă, ci doar cele abandonate și cele pe care unii locuitori, după efectuarea curățeniei din curte, grădină, le depun în centrele de colectare.
O astfel de cantitate de 74 de tone/zi, este o cantitate de extrem de mare, pe care, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu o poate justifica cu documente.
Auditorii au mai notat că serviciul salubrizare din cadrul primăriei nici măcar nu avea cunoștință de faptul că deșeurile primăriei se depun la deponeul Ghizela amestecate cu cele pe care RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A le colectează de la persoane juridice sau fizice, pe bază de contract.
Acest aspect a fost identificat de auditori în timpul misiunii de audit, însă acest aspect arată că serviciul salubrizare din cadrul primăriei a confirmat pentru plată absolut toate sumele solicitate de RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, fără a efectua nici o verificare și fără a solicita documente justificative, care să probeze realitatea și legalitatea sumelor solicitate, cu atât mai mult cu cât, primăria este acționar 50% în RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A și prin urmare, avea acces neîngrădit la oricare document justificativ din cadrul RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A.
Totuși acest aspect, respectiv faptul că angajații primăriei aveau acces liber la documentele Retim este contrazis de evenimentele din noiembrie-decembrie 2025, când consilierii locali din CL Timișoara au solicitat contractele și facturile eliberate de Retim, iar reprezentanții societății au refuzat să le pună chiar și la dispoziția consilierilor, deși legea obligă Retim să comunice aceste date, CLT deținând 50% din acțiunile Retim și consilierii fiind membri în AGA și în Consiliul de Administrație al societății de salubrizare.
Campanii gratuite doar în…reclame
Potrivit clauzelor din contractul de delegare de gestiune încheiat între ADID Timiş şi RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, aceasta din urmă avea obligația de a efectua 4 campanii de colectare gratuite/an, pentru deşeurile de la populație, dar în anul 2024, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A nu a efectuat nici măcar o campanie gratuită, întrucât pentru RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A a fost mult mai avantajos să solicite bani de la UATM Timişoara pentru toate deşeurile și nu să respecte clauzele contractuale, de a efectua și 4 campanii gratuite. În mod indubitabil, lipsa campaniilor gratuite, a dus la creșterea cantității de deşeuri pe care UATM Timișoara a plătit-o către RETIM ECOLOGIC SERVICE SA.
Un alt aspect pe care auditorii l-au identificat este acela că, pe întreg traseul deşeurilor, de la colectare și până la depozitarea în deponeul Ghizela, toate documentele sunt întocmite numai și numai de către RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, întrucât și deponeul Ghizela a fost concesionat tot către RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A.
Dacă deponeul Ghizela ar fi aparținut unui alt operator, RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A era obligat să depună deşeurile primăriei la deponeu, separat și nu amestecate, întrucât deponeul Ghizela are obligația de a raporta către ADID cantitățile de deşeuri ale UATM Timişoara, și în acest mod, în tot traseul deşeurilor ar fi fost un alt operator care, ar fi putut confirma realitatea deşeurilor, ceea ce a fost imposibil și așa este și în prezent, cu excepția ariei de competență a Consiliului Județean Timiș, care a reziliat contractul cu Retim SA.
Cum arată prejudiciul din 2024?
Având în vedere cele prezentate mai sus, Camera de Conturi Timiş a solicitat sprijinul ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, spre a efectua verificări la nivelul RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, cu scopul identificării cantităților de deşeuri colectate de aceasta de la persoanele fizice și juridice, în baza contractelor, precum și a sumelor încasate de RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A de la persoanele fizice și juridice, comparativ cu cantitățile de deşeuri ce aparțin Municipiului Timişoara şi sumele încasate de la UATM Timişoara.
Răspunsul dat de ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, nu a clarificat nici una dintre solicitările auditorilor, în plus, anexele de la procesul verbal de constatare al ANAF, transmise pe e-mail, nu au putut fi utilizate, întrucât au fost realizate într-un alt program informatic, pe care Curtea de Conturi a României nu îl deține și drept urmare, anexele respective nu au putut fi citite.
Cu adresa nr. CCTM/2025-4501/01.07.2025, Camera de Conturi Timiș a solicitat a doua oară sprijinul ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, în adresă auditorii explicând punctual informațiile de care aveau nevoie spre a putea finaliza misiunea de audit de la UATM Timișoara, cu privire la deșeurile plătite de Municipiul Timișoara către Retim.
Cu toate acestea, până în data de 25.07.2025, Camera de Conturi Timiș nu a primit nici un răspuns la solicitarea transmisă prin adresa CCTM/2025-45011\01.07.2025, ştiut fiind faptul că în data de 25.07.2025 misiunea de audit financiar de la UATM Timișoara se va încheia.
ANAF acuză “preisuni mari” din partea Retim
O remarcă incredibilă din raportul Curții de Conturi se referă la presiuni foarte mari exercitate asupra inspectorilor ANAF, cu ocazia verificărilor efectuare asupra activității Retim, parte a grupului RER Timișoara SRL, o firmă cu extrem de multe conexiuni, conform diagramei de mai jos
Retim are ca beneficiar un cetățean german, Remmert Alfred, iar ca asociați – Consiliul Local Timișoara cu 50% și RER Timișoara SRL cu 50%.
La rândul ei, RER Timișoara SRL îl are ca administrator pe același cetățean german, Remmert Alfred, iar ca asociați frima germană RRR REMMERT RECYCLING ROMANIA GMBH cu 95% și KEVIL ENTERPRISES LTD din Cipru cu 5%. Beneficiar este același Remmert Alfred.
Din diagrama cu zeci de firme interconectate se poate deduce și “puterea de convingere” și intimidare exercitată de cei de la Retim asupra inspectorilor ANAF.
Auditorii Curții de Conturi au consemnat: “Din discuțiile avute atât cu inspectorii din cadrul ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cât și cu persoanele din conducere, a reieșit că, pentru verificările efectuate de aceștia la RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, presiunile au fost atât de mari, spuneau inspectorii ANAF, cum nu s-a mai întâmplat nici o dată, în toată cariera lor, până la respectiva misiune.
Tot din discuțiile avute în data de 09.07.2025, cu inspectorii ANAF care au efectuat cea de-a doua verificare la RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A, a reieșit că inspectorii au încheiat misiunea și au finalizat procesul verbal de constatare încă din data de 08.07.2025, menționând că a fost transmis către conducere și că urmează să fie comunicat Camerei de Conturi Timiș, însă respectivul proces verbal de constatare, întocmit de inspectorii ANAF, nu a ajuns la Camera de Conturi Timiș nici până în data de 25.07.2025, ultima zi de misiune a auditului financiar, deși la acel moment erau trecute deja 17 zile.
Auditorii au arătat că, este pentru prima dată când, o instituție căreia Camera de Conturi Timiş îi solicită sprijinul în baza prevederilor art. 5 din Legea 94/1992 privind organizarea și funcționarea Curții de Conturi a României, iar respectiva instituție, în mod vădit, evită să comunice rezultatul verificărilor, împiedicând cu bună știință, accesul auditorilor Camerei de Conturi Timiș la informațiile din procesul verbal de constatare, necesare finalizării constatării”.
Auditorii au mai consemnat că obligația justificării realității și a legalității tuturor plăților efectuate din bugetul primăriei stă în sarcina reprezentanților UATM Timişoara, întrucât, potrivit prevederilor art. 51 alin.3 din Legea 273/2016 privind finanțele publice locale, „Efectuarea cheltuielilor bugetare se face numai pe bază de documente justificative, care să confirme angajamentele contractuale, primirea bunurilor materiale, prestarea serviciilor, executarea de lucrări, plata salariilor și a altor drepturi băneşti, plata obligațiilor bugetare, precum și a altor obligații”.
Ori, din cele prezentate în rândurile de mai sus, reiese clar că la nivelul UATM Timişoara nu există documente justificative care să confirme cantitățile reale de deşeuri doar ale primăriei, pe care RETIM ECOLOGIC SERVICE SA le-a depus la deponeul Ghizela, în anul 2024.
Ca urmare a adresei Camerei de Conturi Timiș nr. CCTM12025-45011\01.07.2025, al cărui termen a fost până în data de 08.07.2025, ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a comunicat răspunsul în data de 30.07.2025 ora 13:07, potrivit email cctimis.ro, deși ANAF a fost informată cu privire la data la care misiunea de audit financiar de la UATM Timişoara se va încheia, data de 25.07.2025.
Din conținutul adresei se constată că actul a fost finalizat de inspectorii ANAF în termenul solicitat de auditori, întrucât în data de 09.07.2025, a fost semnat de directorul adjunct ANAF, iar în data de 11.07.2025, a fost deja întocmită adresa de înaintare către Camera de Conturi Timiș, primind nr. de înregistrare 1343/AIF.
În răspunsul transmis de ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, în data de 30.07.2025, se menționează astfel:
La pag. 4, pct. 3.2.1 se menționează că intrările de deşeuri, din centrul de colectare Torac ce aparțin de Primăria Timișoara, în anul 2024, au fost de 18.668 tone.
La pct. 3.2.2, ieşirile din centrul Torac, respectiv intrările în Ghizela au fost de 22.029 tone, iar la pag. 5 se face următoarea precizare:
„Facem mențiunea că în totalul ieșirilor din centrul de colectare Torac, în cantitatea totală de 22.029 tone, sunt cuprinse și ieşirile aferente intrărilor din activitatea de închiriere containere pe bază de comandă/contract de la persoane fizice/juridice în cantitate de 10.920 tone”.
La pagina 6 din răspuns, se menționează următoarele:
„Intrările în deponeul Ghizela sunt evidențiate de societate (așa cum rezultă din documentele puse la dispoziție de către reprezentanții societății) pe cod de deșeu, astfel încât în totalul cantitativ al deșeurilor intrate sunt cuprinse atât cantitățile din activitatea de colectare deşeuri aferente UATM, cât și din activitatea de închiriere containere pe bază de închiriere contract de la persoane fizice/juridice și sunt în cantitate totală de 22.029 tone (așa cum rezultă din anexa nr. 1 – la PV…)”.
Având în vedere cele menționate în actul comunicat de către inspectorii ANAF Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, în data de 30.07.2025, reiese că, deşeurile depuse la deponeul Ghizela, aferente Primăriei Timişoara sunt în cantitate de 11.109 tone (22.029 tone minus 10.920 tone).
Auditorii au recalculat cuantumul prejudiciului astfel:
Din valoarea totală de 17.602.401 lei plătită în anul 2024 de UATM Timişoara către RETIM, auditorii au scăzut suma de 616.405 lei, reprezentând taxe speciale, valoarea rămasă fiind de 16.985.996 lei.
Prețul mediu pe tonă este de 909,90 lei (16.985.996 lei/18.668 tone). La număruș rămas de tone de deșeuri, înmulțit cu 909,9 lei/tonă, rezultă 10.108.079 lei. Calcul final: 16.985.996 lei – 10.108.079 = 6.877.917 lei, care reprezintă prejudiciu.
Valoarea prejudiciului calculat în baza răspunsului transmis de către inspectorii ANAF Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili este în sumă de 6.877.917 lei, aferent căreia s-au calculat beneficii nerealizate în valoare de 481.454 lei, valoarea totală a prejudiciului fiind de 7.359.371 lei.
Plata s-a efectuat cu încălcarea prevederilor Legii 273 din 29 iunie 2006 privind finanțele publice locale, ale Ordonanței nr. 119 din 31 august 1999 privind controlul inter și controlul financiar preventiv, au considerat cei de la Curtea de Conturi.
În plus, pentru toate aspectele mai sus prezentate, coroborat cu refuzul RETIM ECOLOGIC SERVICE SA de a colabora cu reprezentanții primăriei, coroborat cu netransmiterea celui de-al doilea proces verbal de constatare de către reprezentanții ANAF- Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili decât în data de 30.07.2025, auditorii arată că, există indicii cu privire la săvârşirea unor fapte prin încălcarea legilor penale.
În timpul misiunii de audit, auditorii au solicitat răspunsuri la notele de clarificare adresate primarului Timișoarei Fritz Dominic Samuel și şefei serviciului salubrizare din cadrul UATM Timiş.
Reprezentanții Curții de Conturi au notat că “primarul Fritz Dominic Samuel nu a răspuns la nici una dintre întrebările adresate de auditori”.
Șefei de serviciu salubrizare i-a fost înaintată o notă de clarificare a unor aspecte pe parcursul misiunii de audit financiar și o a doua notă de clarificare a unor aspecte spre finalul misiunii de audit financiar. Răspunsurile date nu au fost în măsură să înlăture abaterile constatate, șefa serviciului salubrizare evitând a răspunde concret la întrebările formulate de auditori.
Ca o concluzie la acest capitol, Curtea de Conturi a dispus ca Primăria Timișoara să stabilească întinderea prejudiciului și să ia toate măsurile în vederea recuperării integrale a acestuia, inclusiv a beneficiilor nerealizate, sub forma majorărilor de întârziere, la nivelul celor existente pentru veniturile bugetare. Termenul de implementare este 31.03.2026.
Tot din cauza Retim, primăria a plătit în pagubă către Administrația Fondului de Mediu
Cu privire la plata taxei către Administrația Fondului de Mediu, aferentă deşeurilor ce aparțin de UATM Timişoara, nereciclate în anul 2023, auditorii au constatat Prejudicierea bugetului, inclusiv denaturarea situaților financiare încheiate la 31.12.2024.
Cu privire la plata taxei către Administrația Fondului de Mediu, aferentă deșeurilor ce aparțin de UATM Timisoara, nereciclate în anul 2023, din verificarea eșantionului aferent categoriei de operațiuni „R1-Plăți fondul de mediu” transmis Camerei de Conturi Timiş împreună cu adresa nr. DGM\2025-16782\28.02.2025, s-a identificat plata efectuată de UATM Timişoara către AFM (Administrația Fondului de Mediu) în valoare de 2.278.332 lei, reprezentând taxă în valoare de 50 lei/tonă, datorată de către UATM Timişoara, pentru deșeurile care nu s-au reciclat în anul 2023, ca urmare a nerealizării obiectivului anual de reducere cu 60% a deșeurilor depozitate.
Auditorii au arătat că UATM Timișoara este membră în Asociația de Dezvoltare Intercomunitară de Deșeuri Timiș (ADID Timiș), care a încheiat contractul de delegare a gestiunii serviciilor de colectare și transport deşeuri nr. 2303/08.12.2017 cu Retim Ecologic Service SA.
Obiectul contractului constă în „colectarea separată și transportul separat al deşeurilor municipale și al deşeurilor simiłare provenind din activități comerciale din industrie și instituții, inclusiv fracții colectate separat, fără a aduce atingere fluxului de deşeuri din echipamente electrice și electronice, baterii și acumulatori”. Auditorii au precizat că, pentru anul 2023 și anul 2024, operatorul Retim Ecologic Service SA nu a deținut autorizația de mediu, deși potrivit prevederilor art.3 al.8 lit.(a) din contractul de delegare de gestiune, obligația obținerii tuturor autorizațiilor intră în sarcina operatorului Retim Ecologic Service SA.
Art.3 al.8 lit.(a) din contract stipulează că „în timpul perioadei de mobilizare…delegatul va obține toate avizele, acordurile, autorizațiile necesare desfășurării Serviciului conform legislației în vigoare”.
Această clauză contractuală a fost prevăzută inclusiv în caietul de sarcini al ADID Timiş, la cap. 4, art. 8, litera (b) – “Autorizații și licențe” și preluată în contractul de delegare de gestiune.
Ca urmare a discuțiilor avute cu reprezentanții compartimentului salubrizare, din cadrul UATM Timişoara, a reieșit că volumul ridicat de deşeuri pentru care entitatea a plătit taxa de 50 lei/tonă, se datorează faptului că operatorul Retim Ecologic Service S.A practic nu a deținut autorizația de mediu, privind reciclarea deşeurilor provenite din colectarea separată.
Autorizația de mediu necesară, Retim Ecologic Service S.A a obținut-o doar în anul 2025, fiind emisă de ANMAP (Agenția Națională pentru Mediu și Arii Protejare), având numărul 74/07.05.2025.
Ca și consecință a faptului că în anul 2023, Retim Ecologic Service S.A nici măcar nu deținea autorizația de mediu, potrivit declarației privind obligațiile la Fondul de mediu și potrivit prevederilor art.9 alin. (I) lit. p din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 196 din 22 decembrie 2005 privind Fondul pentru mediu, în anul 2024, UATM Timișoara avea obligația de a achita către AFM suma de 2.278.332 lei, sumă ce a fost plătită cu OP nr. 90/29.01.2024.
Este adevărat faptul că, potrivit prevederilor art.9 alin. (I) lit. p din OG nr. 196 din 22 decembrie 2005 privind Fondul pentru mediu, obligația achitării respectivei sume revine unităților administrative teritoriale însă, atâta timp cât activitatea de colectare, selectare, transport, depozitare a deșeurilor a fost delegată operatorului Retim Ecologic Service SA, acesta avea obligația contractuală de a obține toate autorizațiile, UATM Timișoara trebuia să solicite recuperarea sumei de 2.278.332 lei, de la Retim Ecologic Service SA.
Auditorii au precizat că Retim Ecologic Service SA nu poate culege doar beneficiile unui contract de delegare de gestiune, iar UATM Timişoara să suporte din bugetul propriu cheltuieli pentru care în fapt, este răspunzător operatorul Retim Ecologic Service SA.
Plata sumei de 2.278.332 lei constituie plată nelegală, fiind efectuată prin încălcarea prevederilor Legii 273 din 29 iunie 2006 privind finanțele publice locale, ale Ordonanței nr. 119 din 31 august 1999 privind controlul intern și controlul financiar preventiv. Acest lucru a condus la prejudicierea bugetului UATM Timişoara cu suma de 2.278.332 lei, aferent căreia auditorii au calculate beneficiile nerealizate în sumă de 432.883 lei, astfel încât, valoarea totală a prejudiciului a ajuns la 2.711.215 lei.
Și în acest caz, Curtea de Conturi a cerut Primăriei Timișoara stabilirea întinderii prejudiciului și luarea tuturor măsurilor în vederea recuperării integrale a acestuia, inclusiv a beneficiilor nerealizate, sub forma majorărilor de întârziere, la nivelul celor existente pentru veniturile bugetare, cu termen de implementare final la 31.03.2026.
