Curtea de Conturi nu acuză penal, nu face politică și nu ridică tonul. Tocmai de aceea raportul său despre Primăria Timișoara este devastator.
În spatele limbajului tehnic se află o realitate dură: patrimoniu public administrat fără acte, bani plătiți pentru greșeli administrative evidente și funcții publice ocupate în baza unor hotărâri anulate de instanțe. Totul, pe banii timișorenilor.
Cel mai recent raport de audit de conformitate ad-hoc, aprobat în noiembrie 2025, descrie nu accidente izolate, ci un mod de lucru: improvizație juridică, lipsă de control și consecințe financiare suportate exclusiv de bugetul local.
Loc de joacă pe teren privat – administrație fără titlu, cu despăgubiri definitive
Primăria Timișoara a amenajat și a exploatat ani de zile un loc de joacă pe un teren care nu îi aparținea, fără drept de proprietate, fără contract de închiriere, fără concesiune și fără folosință legală.
Consecința nu este teoretică. Instanța a dispus evacuarea, Primăria a fost obligată la despăgubiri de 146.659 lei, plus penalități lunare și cheltuieli de judecată iar hotărârea a rămas definitivă, fără cale de atac.
Mai grav, Curtea de Conturi constată că echipamentele de joacă nu au fost inventariate după evacuare, nu există evidență contabilă clară privind bunurile ridicate și nu a fost prezentat niciun document care să ateste predarea efectivă a terenului către proprietari.
Altfel formulat, administrația a ocupat ilegal un teren privat, a pierdut procesul, a plătit despăgubiri din bani publici și nici măcar nu știe exact ce bunuri a mutat de acolo.
Baza sportivă „No Name”, neimpozitată intenționat
Probabil este cel mai grav caz din raport. Pe un teren aflat, teoretic, în domeniul public al municipiului, funcționează de decenii o bază sportivă cu clădiri, utilizatori privați identificați dar fără contract de concesiune, fără chirie, fără redevență. Toate din cauză că după 2020, administrația USR a Timișoarei, în dorința de a îi evacua pe cei ce dețin și exploatează baza sportivă și de agrement, nu a mai emis niciun fel de factură sau obligație financiară.
Cu toate acestea, sunt mai multe procese grele pe rol, în care actualii utilizatori au expertiză judiciară și documente care dovedesc că primăria a primit terenul în domeniul public, printr-o hotărâre de guvern din 2005. Însă administrația orașului nu a respectat inventarierea anuală a clădirilor cu toate că s-au plătit impozite. Deci, prin acest proces, clădirile și terenul nu sunt libere de sarcini.
Între timp, poliția locală și inspectorii primăriei îi hărțuiesc pe administratorii bazei și în sezon și în afara sezonului.
Curtea de Conturi reține explicit că primăria nu a întocmit un registru de inventariere a construcțiilor, nu s-au parcurs demersuri administrative reale pentru clarificarea situației juridice și, drept consecință, ani la rând, terenul a fost folosit în afara oricărui cadru legal, din vina primăriei care nu a făcut toți pașii procedurali legal și la timp.
„Taxă de ocupare a terenului”…
Mai mult, primăria a încasat o „taxă de ocupare a terenului”, facturată între 2013–2020, fără bază în Codul fiscal sau Codul administrativ. Ulterior, nici această taxă nu a mai fost percepută, iar folosirea terenului a continuat gratuit, tot pentru că primăria nu a mai emis facturi sau impuneri de taxe și impozite, în mod intenționat.
Când primăria a încercat, târziu, să evacueze și să desființeze construcțiile, instanța a stabilit că măsura este nelegală, deoarece administrația nu și-a clarificat mai întâi propriul drept asupra bunurilor.
Rezultatul: patrimoniu cu statut incert, dar blocat, venituri ratate, procese pierdute și zero responsabilități asumate.
Funcții publice ocupate pe hotărâri anulate și dosare penale
Raportul confirmă un fapt extrem de sensibil, anume că au fost organizate concursuri pentru funcții publice în baza unei hotărâri de consiliu local care a fost ulterior anulată definitiv de instanță.
În paralel, concursurile respective au generat dosare penale în anii 2023–2024, persoane vizate de hotărâri penale au fost menținute în funcție iar administrația a funcționat luni sau ani pe o structură juridică invalidată.
Curtea de Conturi nu analizează răspunderea penală, dar semnalul este clar: decizii administrative majore au fost luate pe un fundament juridic prăbușit.
Pentru un oraș care clamează reformă, transparență și profesionalizare, aceasta este una dintre cele mai grele lovituri de credibilitate.
Concluzia? Haos administrativ mascat în limbaj tehnic
Raportul Curții de Conturi nu vorbește despre „corupție” și nu folosește cuvinte mari. Tocmai de aceea este periculos. El descrie terenuri folosite fără titlu, bani publici pierduți prin neglijență, proceduri ignorate până când instanțele intervin, lipsa unui control real asupra patrimoniului și personalului.
„Concluzie cu rezerve”, termen folosit de Curtea de Conturi în raportul din noiembrie 2025, nu înseamnă „totul e în regulă”.
În cazul Timișoarei, înseamnă o administrație care funcționează prea des pe improvizație juridică, cu costuri certe și responsabilitate difuză.
Iar până când cineva va răspunde efectiv pentru aceste derapaje, nota de plată rămâne aceeași: bugetul local și, în final, timișoreanul de rând plătitor de taxe.
Lasa ca unii au sparlit case cu acte false dupa ce au fost „doar sofer” respectiv „doar translator” (contra cost, amandoi) in „adoptiile” internationale de copii si au beneficiat de plimbari de lux prin lume timp de 10 ani. Ca atat de simpatici🤪 au fost unii de l-au ales pe dulap presedinte de 2 ori. Iar observatia mea e astia care au ales administratia locala au ales si dulapul si mucusorul, ca ei „e” desteoti in cap si „stie” si aria cercului.
#idiocracy🤪
Acest primar incompetent si fara scrupule trebuie demis urgent . Isi bate joc de cetatenii acestui oras si structurile nu fac nimic . Mai mult uni il si acopera si profită după el. Rusine sa va fie. Acest infractor trebuie sa ajungă la popa șapcă urgent!