· Timișoreanul de 56 de ani a depus plângere la poliție, acuzându-l pe Răzvan Nedelcu de agresiune
· Victima a anexat certificatul IML care atestă leziunile suferite
· Cel lovit a adresat o scrisoare deschisă judecătorilor timișoreni, „mulțumindu-le” că au lăsat în libertate un asemenea „specimen”
Pe mail-ul redacției noastre a sosit un mesaj de la un cititor care a făcut cunoștință, zilele trecute, cu pumnul greu al șefului celebrilor „Îngeri Galbeni”, Răzvan Nedelcu! Nu, nu este vorba de vreun nou incident violent produs în parcarea de pe Strada Miresei, ci de o întâmplare petrecută marți, în jurul orei 14, în zona Pieței Verzi (Calea Aradului).
La masă nu se vorbește și nu se mișcă mașina!
Aflat în trecere prin zonă, pe jos, timișoreanul Constantin Borlovan a fost martorul unei scene bizare din trafic: un ditamai Volkswagen Touareg negru era staționat pe carosabil, lîngă stația de troleibuz, blocând accesul în parcarea din spatele Pieței Verzi al unei alte mașini, al cărei șofer a început să claxoneze, nerăbdător să-și vadă de drum.
Aflat lângă autoturismul 4×4, din care coborâse cu câteva clipe mai devreme, patronul „Îngerilor Galbeni”, Răzvan Nedelcu, căci el era proprietarul Touaregului, i-a comunicat tacticos șoferului exasperat, molfăind în același timp un langoș, că îl doare în… că acesta se grăbește și că, până ce nu termină el de mâncat, mașina nu se va mișca din loc…
Lecție de box
Lecție de boxSurprins și el de răspunsul de mahala al matahalei – Răzvan Nedelcu are o statură impozantă -, Constantin Borlovan (foto) a exclamat revoltat: „Asta-i chiar nesimțire!”, iar în două secunde a devenit din martor, victimă: șeful „Îngerilor Galbeni” a făcut doi pași – v-am spus că omul e mare! – și, ajuns lângă cel care a îndrăznit să îl admonesteze, i-a tras un pumn în plină figură!
Dată fiind diferența de vârstă și de gabarit – cititorul nostru are 56 de ani și un fizic obișnuit – proaspăta victimă n-a ripostat, ci s-a mulțumit să-și inventarieze pagubele: leziuni ale buzei inferioare și ale celei superioare, precum și proteza dentară distrusă de croșeul surprinzător al agresorului… După care Răzvan Nedelcu și-a terminat de consumat langoșul și a urcat în mașină, alături de soția sa, aflată la volan.
Un nou dosar
A doua zi, miercuri, Constantin Borlovan a depus plângere la Secția 4 Poliție, la care a anexat și certificatul pe care l-a scos de la Institutul de Medicină Legală (click pe imagine!), act ce îi susține în totalitate afirmațiile cu privire la leziunile suferite.
De asemenea, domnul Borlovan îl are ca martor al violentului incident pe șoferul care-l claxonase pe „Mister Muscolo”, astfel că polițiștii de la Secția 4 au o dovadă în plus pe care o pot include în noul dosar care îl va avea ca protagonist pe Răzvan Nedelcu.
În litera sau și în spiritul legii?!
Nu că ar conta prea mult, fiindcă, la precedentele întâlniri cu judecătorii – la finalul anului trecut și la începutul celui în curs – aceștia au respins, de fiecare dată, propunerile de arestare preventivă ale procurorilor, considerând că patronul „Îngerilor Galbeni” nu prezintă pericol social… Nu mai departe de 20 ianuarie, instanța de judecată a decis că procurorii își pot continua ancheta penală cu inculpatul Răzvan Nedelcu în stare de libertate, sub control judiciar, atât măsura arestării preventive, cât și cea a arestului la domiciliu părându-i-se instanței ca fiind excesive…
Suntem convinși că, în fața judecătorilor, Răzvan Nedelcu și-a jucat impecabil rolul de mielușel vânat de niște oameni răi, însă poate că n-ar fi rău ca, măcar din când în când, onorata instanță să judece și în spiritul, nu doar în litera legii. Poate așa nu s-ar fi ajuns ca, peste nici o săptămână, inculpatul menționat mai sus să confunde cu un sac de box figura unui om. Nu de alta, dar din arestul preventiv sau din cel la domiciliu e mai greu să împarți pumni în stânga și-n dreapta…
Scrisoare deschisă către judecători
În loc de încheiere, vă prezentăm câteva pasaje din scrisoarea deschisă adresată de noua victimă a lui Răzvan Nedelcu judecătorilor timișoreni: „Ţin să vă mulţumesc pentru alegere, deoarece astfel le-aţi dat ocazia acestor (ne) oameni să îşi dea din nou în petec (…) Sentinţa pronunţată în data de 20.01.2016 i-a permis acestui animal să se comporte în stradă aşa cum se comporta şi în junglă, în speţă, dacă nu îmi place figura ta sau spui ce nu îmi convine, te lovesc… Nu mă interesează motivele emoţionale, pecuniare sau de altă natură ce au dus la această soluţie cererii îndreptăţite a procurorilor, dar cred că, din soluţiile ce vă erau la îndemână, aţi ales-o pe cea mai proastă, având în vedere istoricul, multele activităţi făcute pe lângă lege (sau la marginea ei) ale acestui specimen, toate conflictele în care a intrat, atât cu organele de Poliţie, cât şi cu cetăţenii ce vă plătesc salariul şi vă vor plăti şi pensia. Fără respect, Constantin Borlovan”.
Nu se stie de unde sare iepurele!intr-o buna zi cineva o sa-l altoiasca bine de tot !
Oare cand o se gaseasca un timisorean cu bun simt sa ii traga o bataie sora cu moartea.
Un nesimtit fara limite, padeapsa capitala i-as da
Un jegos pervers!
Un dobitoc care nu va pati nimic.
Isi bate joc de un oras intre: judecatori, politie si oameni de rand. A cui pila e?
Cu siguranta nu este un caz singular si in acelas timp ,,rezolvat” de mai marii care sunt pusi sa imparta nedreptatea pentru omul obisnuit , si cred ca nu iricum…acel nemernic care se face cunoscut in rindul lumii cu astfel de fapte sigur este un client mai vechi si care le inchide gura si ochii coruptilor din justitie cu soaga…altfel nu cred ca se merge asa pe ochi frumosi…asa sa ajuns in Tara lui Papura Voda sa se traiasca…si nu intimplator s.au extins clanurile care fac legea si multe alre nelegiuiri mafiote…datirita acestir corupti din justitue care aplica legea dupa bunul plac si duoa cit le umple buzunarele de mult.
Tu-ți gâtu mătii.La banii care i-ai luat cu japca mânci langoși și lovești pensionari?Zdreanța pe care o consideri nevastă tot cu suptu o arde?Cât aș vrea să te întâlnesc…am auzit că îți place belita!
Fu–ți morții mati……de mu–t
El vrea în arest,dar judecătorul nu pricepe!
Este incredibil ce se intampla. E ceva fara precedent. Judecatorul care va reusi sa il trimita la puscarie pe acest nemernic va avea toata stima timisorenilor.
Măi, oameni buni… Chiar nu se găsește nima’ să-i tragă câteva peste botul ăla de jigodie?! Come on, sunteți mai mulți, PLM!
Ce naiba?! Vreți să ne strângem, noi, muierile, să-i dăm peste meclă?! #numaîntreb
O zdreanță!rupte picioarele!!!dal în morții lui de boschet!!!!
Oameni buni ! E clar ca asta e un gunoi si n-are cum sa-l iubeasca nimeni ….. dar nu asa il dovedim . Din pacate pute a vrajeala de la o posta! ,, … ditamai Touaregul …” , ,, … matahala ” … ,, …. un pumn in plina figura ” … si ii mai aratati si poza ca prostii sa se vada ca n-are absolut nimic . Daca lasi ura ( justificata dealtfel … ) deoparte si iei logic evenimentul , e clar ca de la o ,, matahala ” daca iei un pumn in figura nu arati ca nenea din poza … ! Lasati senzationalul macar cat il putem dovedi pe acest specimen din jungla , in rest o seara buna
Cum ati tras concluzia ca „pute a vrajeala de la posta”? Nu contest ca aveti un simt olfactiv deosebit de dezvoltat, dar in cazul de fata cred ca vi-l supraestimati. Am proprietatea termenilor: am scris ca omul a primit un pumn in plina figura, nu am sustinut – si nici victima nu a pretins asta – ca a fost vorba de o desfigurare. Imi cer scuze ca nu am fost in masura sa calculez forta loviturii, dar, daca i-a fost distrusa omului lucrarea protetica – asa scrie in certificatul medico-legal -, ma gandesc ca a avut ceva forta lovitura respectiva… A, ca agresorul nu a lovit cat ar fi putut de tare, e posibil acest lucru, n-a sustinut nimeni ca personajul respectiv a dat cel mai puternic pumn din viata lui, dar de aici si pana la a afirma ca am inventat incidentul e cale lunga. In ce priveste
poza victimei, va reamintim ca trecusera trei zile de la incident, este evident ca, intre timp, urmele loviturii s-au estompat.
Din pacate,Ron Dolievski are dreptate.Pe langa faptul ca”ditamai Touaregul” ocupa de fapt,acelasi loc(+/- cativa centimetri…) ca orice alta masina, cine frecventeaza zona(locuieste,lucreaza,are prieteni s.a.m.d) stie ca in statia aceea nu este nici urma de langoserie…Dar astea-s mici chestiuni.Problema cea mare este acel certificat I.M.L. care cred ca anume a fost postat de nu-l poti citi decat daca-l maresti.Individul,dl. Borlovan ,s-a scapat din start,total neinspirat si a mentionat „afirmativ a fost lovit de o persoana cunoscuta”.Pentru orice avocat e simplu sa faca legatura ca nenea asta pasnic nu a spus la intamplare ca „asta chiar e o nesimtire” ,referindu-se taman la Touaregul lui Nedelcu,adica la o masina parcata neregulamentar,care este fix jobul lui Nedelcu.Si mai sunt si altele…prost postate.
Un Touareg nu ocupa aproximativ acelasi loc cu un Matiz, de exemplu, dar oricum nu acesta era subiectul. Omul mi-a spus ca agresorul manca un langos, iar detaliul acesta nu era chiar decisiv in intreaga poveste, asa ca nu m-am dus la fata locului sa caut langoseria. Mai departe. Este evident ca poza certificatului medical n-o puteti vizualiza decat daca o mariti, nu inteleg care e dilema d-voastra. De asemenea, nu pricep care este legatura intre episodul acesta si santajul practicat de agresor in parcarea de pe Strada Miresei. Mai spuneti ca sunt si alte lucruri prost postate si va opriti. Ar fi trebuit sa va argumentati opinia, nu?
Cat timp presa face exagerarile astea, uneori hazlii, alteori ridicole, alteori hazliu de ridicole, opinia publica poate fi influentata doar de la un anumit nivel de pregatire / inteligenta in jos. Mai pe romaneste , doar prositimea. Daca citeste articolul un om care niciodata nu a auzit de Nedelcu, isi pune din start intrebarea: ce om normal la cap, trecut de 55 de ani, care merge linistit pe trotuar, fara nicio treaba cu masinile, ar face, din senin ” mare nesimtit ” o matahala de 2 metri care nu i-a adresat lui personal nicio expresie ? ? ? Sincer, si daca m-ar scuipa si injura o matahala ca Nedelcu pe strada n-as scoate niciun cuvant tocmai ca-mi plac dintii care-i am in gura. Plus ca, pe bune . . . ? ? ? asa arata o figura lovita de o matahala ? Pe prostia aceea de certificat IML apar numai ” afirmativ ” si tot felul de 0,1 – 0,3 – 0,5 . . . ” situate pe fond discret tumefiat ” . Pai, ori te-a lovit trenul, ori fa ceva cu cap, daca tot te bagi in seama. Asa nu-l infundam ! Sunt curios ce suma ii cere lui Nedelcu, ca e clar ca stia cine este . . .
Din postarea dumneavoastra inteleg ca victima este de vina ca si-a permis sa il faca nesimtit pe agresor, in conditiile unui decalaj evident de varsta si gabarit. V-ati gandit ca s-ar putea sa fi fost o reactie de moment, un impuls, fara calcularea consecintelor? Cine a spus ca pe victima a lovit-o trenul?! Si daca primea o palma, nu un pumn, nu ar fi contat asta. Problema e ca un inculpat care tocmai a scapat de arestarea preventiva, fiindca nu prezinta pericol social, loveste un om pe strada, in plina zi. Dumneavoastra ignorati deliberat acest aspect si va legati de… forta loviturii.
Dle C.Brindescu,cu tot respectul,nu ma erijez in avocatul diavolului,dar dreptatea e dreptate ! Am folosit termenul >vrajeala> sa nu fac nota discordanta cu ceilalti comentatori…sincer,cam asta e nivelul !Stiu ca e mai simplu si mai convenabil sa fiu catalogat ca un apropiat de-al lui Nedelcu,dar sunt multe aspecte care nu au vreo prietenie cu logica,cu atat mai putin cu medicina.Va zic si de ce si veti intelege ca vorbesc avizat . Pumnul in plina figura genereaza mari neplaceri septului,adeseori deviatie de sept,vizibila din avion o lunga perioada de timp,iar COLEGII de la IMLnu au cum sa dea doar 6-7 zile.Ok,poza e facuta dupa 3 zile ,dar dl.Borlovn a fost,dupa cum chiar d-lui sustine , a doua zi la IML. . .deci leziunile erau neviciate . DEZINFORMAREA adevarata,cu care de fapt m-am luminat pe loc,dar care tine beton la marea majoritate a cititorilor dvs, ,condimentata cu ura multora catre Nedelcu ,excelent manevrata de presa,este,sa fiu iertat,GROSOLANA ! ! ! Cum sa sustineti ca i-a fost omului distrusa proteza dentara si ca asa scrie in raportul IML ,dle Brindescu ???? Am sa citez din rap.IML textual > AFIRMATIV deteriorare lucrare protetica arcada inferioara . . . .asta inseamna , dle Brindescu , ca EL SUSTINE o stare de fapt , nicidecum nu e constatata de COLEGUL care a intocmit fisa……iar mai departe > acte medicale si rezultatele investigatiilor NU PREZINTAAAA !111! TARATI-L PE NEDELCU IN TOATE NOROAIELE,DAR NU VA FOLOSITI PERVERS DE BREASLA MEDICILOR SI IN GENERAL DE NIMENI CINSTIT SI ONEST ! ! ! Acum , ma iertati,dar sunt chemat la o reala urgenta ….O noapte linistita si servici usor , indeosebi celor care m-au inteles,
In certificatul medico-legal scrie ca lucrarea protetica este deteriorata. Este evident ca medicul respectiv nu putea sa scrie cui se datoreaza distrugerea lucrarii. Unde e dezinformarea grosolana?!
Pentru secături le ron Doliev schi,ion rațiu,judge,pupincuristi sau nume de ascuns ale Gunoiului Uman …nedelcu!!:Se pare ca oamenii vor fi obligați sa-și facă dreptate singuri…Mai o casa arsa,mai un Tuareg care se …,,autoaprinde,,mai o figurina de nevasta de dobitoc…ajunsa din urma la ceas de seara și apoi jegul ăsta se va cuminți!Dacă nu se va cuminți DE TOT intr-o zi…
pacat pt cei care nu au fost acolo sa vada si sa inteleaga ce s a intamplat…chjiar omul a prins curaj si tupeu intalnindu se cu un asemenea personaj vanat de toata presa…omul a crezut ca va ajunge vedeta si se va umple de bani cu o hartie pe care scrie explicit ca omul chiar nu are leziuni. cititi cu atentie certificatul. hai sa fim corecti. eu atat am vazut..cum nedelcu avea doua pungi cu forbetti in mana si cum omuls a dus direct spre el lovindu l cu pumnul in fata,apoi tragandu l de fular,incercand sa l sugrume pana la interventia sotiei lui..sincer atat am vazut,iar omul injura in continuu si ameninta ca l face bucati si il taie. sincer atat am vazut dar nu stiu cum a inceput toata discutia. hai sa fim corecti si sa judecam drept..
Cine sunt cei care au judecat cazu? Cu nume si fete sa-i arătăm cu degetu pe strada. Am sa aflu sa-i aflu.. Ei sunt cei mai vinovati.
Of of of dle Brindescu ,va coborati prea mult…Doar ca sa aparati o aparenta de veridicitate sunteti in stare sa jurati ca apa nu e nici macar umeda.Va faceti ca nu intelegeti. . . va zic babeste . Mentiunea prezenta intr-un CML arata doar,strict si numai acel aspect declarat de pacient pe care medicul nu-l poate confirma legal , dar e obligat sa-l consemneze ! ! ! De exemplu,in acest caz, nu va puteti cobori pana acolo sa sustineti ca dna dr. Cami Muresan a fost la brat cu dl.Borlovan privindu-l impreuna pe acest Nedelcu cum devora langosi in statia Pta Verde ??? Sau . . . cu putin efort . . .pt.ceva clickuri . . .Revin si va arat ca tot AFIRMATIV = DOAR SI NUMAI CE DECLARA PACIENTUL , FARA NICIO URMA DE CONFIRMARE MEDICO-LEGALA se refera si la deteriorarea lucrarii protetice . In concluzie , da , scrie in certif.IML despre lucrarea protetica . dar nu are nicio urma de certificare medico-legala ! ! Acum nu o mai rastalmaciti , macar din bun-simt pt.cititorii care nu au avut trairi intense cu acest Nedelcu pe care ,sincer ,in opinia mea ,acest material il avantajeaza tocmai prin exacerbarea pro-domo a realitatii . Sper din tot sufletul ca nu acesta e nivelul de instruire al timisorenilor > o zdreanta . . .tu-ti mortii mati . . . rupte picioarele . . . bataie sora cu moartea . . .iti place belita . . .< Daca toate materialele le cosmetizati asa , e clar ca veti ramane cu acesti cititori . Fiti corect , luati un p.d.v. de la I.M.L. SI INSERATI IN ARTICOL LEGALITATEA SI PURA REALITATE ! ! ! !
Va invartiti in jurul cozii, cu aerul ca imi dati lectii de jurnalism, asa ca dialogul nostru devine inutil. De la o chestiune simpla – un inculpat lasat in libertate loveste un om pe strada -, dumneavoastra ati ajuns sa disecati un certificat medico-legal, in care scrie si ca victima are nevoie de 6-7 zile de ingrijiri medicale, dar detaliul asta e probabil minor. Pana la urma, inteleg ca omul respectiv a visat ca a fost lovit de inculpat, iar eu am scris articolul in goana dupa senzational. De-acum stiti ce-aveti de facut: cand vedeti numele meu, nu mai dati click pe articol, fiindca veti gasi doar clisee si dezinformari grosolane.
Ramane cum am stabilit: omul a visat, certificatul medico-legal n-are nici o relevanta, eu am scris un scenariu SF. Nimeni nu a lovit pe nimeni, totul a fost un vis urat. Noapte buna!
Dle BRINDESCU,ma grabesc,deci am sa fiu scurt.Tot articolul se bazeaza pe certif.IML,care se bazeaza pe 6-7 zile,care sunt bazate pe AFIRMATIV,care contine doar ce declara dl Borlovan .E PERFECT SIMILAR CU A DECLARA CA AM FOST IMPINS DE LA ET.4 IAR IN URMA CADERII ,FIINDCA PE JOS ERA PIETRIS,AM O UNGHIE SECTIONATA.In breasla medicala va asigur ca a starnit macar zambete,asta ca sa raman academic. Nu pot convietui in acelasi context >PLACARDE EXCORIATE SUPERFICIALFOND DISCRET TUMEFIAT< nici cu proteza rupta,nici cu ,cu atat mai putin cu MATAHALA. . . Daca nu avea declaratia pe proprie rasp.,ca asta inseamna AFIRMATIV,am zis de 1000 de ori acest lucru avea O=ZERO ingrijiri medicale !!!!! De ce nu publicati pe intelesul tuturor termenii medicali ?????Va asigur ca si asa ati avea cititori , dar de cu totul alta clasa . . .
Ramane cum am stabilit: omul a visat, certificatul medico-legal n-are nici o relevanta, eu am scris un scenariu SF. Nimeni nu a lovit pe nimeni, totul a fost un vis urat. Noapte buna!
acest animal este protejat de politie si de judecaori.DNA-ul trebuie sa intervina si sa stabileasca ce se intampla,inclusiv prin inregistrarea si cercetarea judecatorilor care au lasat animalul in libertate.
Ron dovleski pare genul de om care e total lipsit de ocupatie.
Borfasul asta nu are voie sa beneficieze de ajutorul justitiei. Este strigator la cer ce se intampla.Bineinteles ca este protejat de sistemul corupt.