De ce a fost scos Parcul Național Retezat din rândul rezervațiilor UNESCO
Administrația Parcului Național Retezat a oferit explicații cu privire la suspendarea statutului de rezervație a biosferei:
”Parcului Național Retezat i-a fost suspendat statutul de rezervație a biosferei tocmai datorită sălbăticiei sitului, explicația fiind foarte clar menționată și pe website-ul UNESCO (public și la un click distanță):
CITEȘTE ȘI: Un nou adjunct la conducerea Inspectoratului Școlar Județean Timiș
“Unele țări și-au retras din Rețeaua Mondială de Rezervații ale Biosferei acele situri care au fost desemnate în anii 1970 și 1980, deoarece nu a fost posibil ca aceste situri să respecte noile cerințe ale Strategiei de la Sevilla pentru Rezervațiile Biosferei care, de exemplu, prevede existența de comunități rezidente în zona de tranzitie a Rezervației Biosferei.”.
Iar Parcul Național Retezat nu are pe teritoriul său nicio așezare umană permanentă.
Chiar dacă, după cum se menționează în raportul UNESCO, un nou Plan de management al Parcului Național Retezat este așteptat în scurt timp, Administrația Parcului Național Retezat a demarat și o acțiune ce va repune zona pe harta siturilor UNESCO, astfel încât să se respecte noile cerințe ale Strategiei de la Sevilla pentru Rezervațiile Biosferei, deci și pe aceea care prevede existența de comunități rezidente în zona de tranzitie a Rezervației Biosferei, adică a identificat, a aplicat pentru și a câștigat finanțare pentru un proiect pe care a început deja să-l implementeze”.
Conform puterea.ro, Parcul Național Retezat ”a fost scos de un an de zile din patrimoniul UNESCO, dar Ministerul Mediului și Regia Națională a Pădurilor-Romsilva n-au scos o vorbă despre acest dezastru ecologic”.
Acum, administrația parcului a venit cu explicațiile oferite mai sus.
Foto: Parcul Național Retezat National Park
Liber la defrișări!!!!!!
„Autoritățile române” au două caracteristici: 1. Nu sunt autorități și 2. Nu sunt românești.
E adevărat deasemenea că instituțiile internaționale (ONU, UNESCO, OMS, FAO și multe altele) au fost populate cu șefi și funcționari „progresiști” (cam cum sunt USR-iștii la noi). Pentru ca „progresismul” să se dezvolte rapid și să cuprindă toate structurile decizionale din lume (atît la nivele naționale cît și internaționale) e nevoie să fie recrutați mulți. Dar repede. În astfel de situații schemele de personal sunt ocupate rapid de impostori.
Prostia cu antet e tot prostie. Dar are greutate mai mare decît cea fără antet.