Să pui garduri în Piața Libertății, locul în care simbolistica apare chiar din denumire, este ca și când ai permite un singur partid într-o țară democratică.
Oricâte explicații și argumente ar fi puse pe seama pandemiei și a nevoii de a-i separa pe nevaccinați de posesorii certificatelor verzi, instalarea acestor garduri tocmai în Piața Libertății nu este doar nepotrivită, ci și revoltătoare.
Vorbim mai mult decât de niște simple garduri, pentru că noua situație ne apare ca o îngrădire a libertății tocmai în piața cu acest nume. Cum ar spune românul, iar am dat cu oiștea-n gard!
Foto: Cristian G.
Dle Florescu,felicitari pt atitudine! Sunteti un ziarist obiectiv si inainte de toate UN OM.
Cine a avut o asemenea idee? Întreb și eu. Că poate facem din el/ea un sfânt/sfântă al/a Preafericitului Nou Zeu (nu-i pronunț numele). Mai gândește cineva la Timișoara?
Acuma, nu știu la ce v-ați așteptat. Fritzi vrea ordnung, neue ordnung. Pentru asta este nevoie de „divide et impera”. Garduri în aer liber ? Arschloch!
Cine sa gandeasca saltimbaci astia de la USR???Dar in fond primarul cum spune el este neamt vrea si el sa aplice sistemul din razboiul rece din Berlin.Zidul Berlinului dece sa nu avem si noi in Piata Libertati zidul libertati
Gardurile alea pe cine apără? Dacă vaccinurile sînt eficiente, vaccinații n-au de ce să se teamă, ei ar face maxim o formă ușoară a bolii. Ar reieși că gardurile au scopul de a-i apăra pe nevaccinați, care ar fi în primejdie. Dar de cine să-i apere? În afara gardurilor pot sta atît vaccinați cît și nevaccinați, deci care e apărarea?Sau poate gardurile trebuie să-i apere pe vaccinați de nevaccinați. Asta e o recunoaștere că vaccinurile sînt ineficiente, dacă vaccinații trebuie în continuare să se teamă de virus, în ciuda vaccinului.