Societățile de energie ale administrației USR nu produc nimic, însă îngroapă în datorii bugetul Timișoarei
Unul dintre mofturile conducerii Primăriei Timișoara a fost înființarea a numeroase societăți comerciale, care însă nu au nicio utilitate. Unele însă produc pierderi de sute de mii de lei, bani pe care îi suportă timișorenii, de la bugetul local.
Luna iunie, când se depun bilanțurile pe anul trecut la ANAF, scoate la iveală indicatorii economici ai acestor întreprinderi “de stat”.
Acum mai bine de doi ani, primăria a primit votul CL Timișoara pentru a înființa două firme de producere a electricității, ambele avându-l ca reprezentant asociat persoană juridică pe însuși primarul Fritz Dominic Samuel.
Cele două firme ar fi trebuit, teoretic, să se ocupe de producția de energie pentru oraș. Cu ele nu s-a lăudat niciunul dintre edili pentru că, la peste doi ani de la înființare, ambele au pierderi financiare și activitate…zero.
Prin HCL 719/2022 s-a votat înființarea Societății UZINA ENERGIE SOLARĂ TIMIȘOARA S.R.L. iar prin HCL 720/2022 s-a dat undă verde pentru Societatea UZINA ENERGETICĂ TIMIȘOARA S.R.L. – ambele având ca acționar unic Municipiul Timișoara și fiecare cu un capital social inițial de 500 000 de lei.
În mod ironic, ambiția a fost una cu bătaie lungă, de un secol fără un an: ambele au o durată de funcționare limitată, de…99 de ani.
Societățile au fost înregistrate la Oficiul Registrului Comerțului pe 1 martie, respectiv 2 martie 2023, devenind, din acel moment, firme active.
Ambele “uzine”, care există doar pe hârtie și în mintea celor de la Primăria Timișoara au ca obiect de activitate “producția de energie electrică”, cod CAEN 3511.
Planul era cel puțin ambițios, conform anunțului inițial: “activitatea instalațiilor generatoare de energie electrică; incluzând centrale termice, nucleare, hidroelectrice, cu turbine cu gaze, diesel și energie recuperabilă”.
Prea frumos ca să fie adevărat, însă nimic nu a stat în calea ambiției de a face cele două firme, în definitiv o procedură simplă – ANAF, Registrul Comerțului, hotărâre judecătorească, cont în bancă, ștampilă, administrator și beneficiari.
Adică câteva taxe și 2 săptămâni de plimbat hârtii de la o instituție la alta.
La doi ani și jumătate de la înființare, cele două companii ale primăriei nu au produs nici măcar un kilowatt sau energie pentru un singur bec din “Orașul Luminilor”.
Asta, deși în susținerea propunerilor atașate proiectelor de hotărâri ale CL Timișoara, primarul Fritz și aparatul de specialitate au prezentat un viitor luminos, cu calcule sofisticate, din care reieșea că prin aportul “puternic” al firmelor primăriei, se va produce destulă energie pentru uzul public, astfel că facturile pentru iluminat stradal, cele pentru școli și spitale și alte obiective publice vor scădea semnificativ.
Totul s-a dovedit a fi doar încă o poveste frumoasă, servită de către primarul Fritz consilierilor locali și timișorenilor.
Dovada că e vorba despre o fantezie reiese din bilanțul pe primii doi ani de la înființare. Ambele societăți au produs doar… datorii, fiind în pragul insolvenței și pândite de un iminent faliment.
Astfel, UZINA ENERGETICĂ TIMIȘOARA S.R.L. a înregistrat pierderi de 94 838 de lei și datorii de 7 484 lei în 2023 și pierderi de 117 578 de lei și datorii de 8 176 de lei în 2024. Numărul angajaților a scăzut de la 2 în 2023 la unul singur în 2024.
Și mai strălucitoare este activitatea de la UZINA ENERGIE SOLARĂ TIMIȘOARA S.R.L. – pierderi de 130 910 lei și datorii de 13 515 lei în anul 2023 și pierderi de 175 276 de lei cumulate cu datorii de 13 515 lei în 2024. Și aici numărul angajaților s-a redus de la 2 în 2023 la unul singur în 2024. Progres și bunăstare!
Deși în referatele anexate proiectelor de HCL de la finele anului 2022, semnate și asumate de primarul Dominic Fritz și de managerul public Matei Creiveanu se detalia oportunitatea înființării celor două societăți, de la specialiști în domeniul energiei până la consilierii locali care au votat, toți știau că cele două proiecte nu sunt fezabile și sunt simple fantezii ale unui primar care aleargă continuu după popularitate și gălăgie electorală.
CITEȘTE ȘI: Vești bune de pe DN 68 A! Au fost finalizate lucrările de consolidare pe sectorul Margina – Coșava – Coșevița
Interesant este că nimeni din consiliul local sau din societatea civilă nu îl deranjează pe primar cu vreo întrebare despre funcționarea celor două societăți și cum se justifică plata pierderilor de sute de mii de lei.
Și o explicație tehnico-financiară absolut obligatorie, pentru un paradox aparent: cum pot înregistra pierderi niște firme cu activitate zero?
