Profesor din Sânnicolau Mare, implicat într-o reţea de cămătărie. Ce spune directorul şcolii despre dascăl

Mai multe percheziții au fost efectuate, vineri-dimineață, de cadre ale Serviciului de investigații criminale, pe raza localității Cenad, la persoane bănuite de cămătorie.

Oamenii legii au descins în trei locuințe aparținând suspecților în acest caz. Cele trei persoane, doi bărbați, în vârstă de 38, respectiv, 42 de ani (unul dintre ei, Ş.I., este profesor la Şcoala Gimnaziala nr. 2 din Sânnicolau Mare), și o femeie de 48 de ani, în cursul anilor 2017 și 2018 au împrumutat cu dobândă mai multe persoane de pe raza localității Cenad.

Citeşte şi: Atenţie, imagini şocante! Un telescaun a prins viteză, în sens invers. Zeci de victime

Referitor la dascălul de limba română Ş.I., directorul Şcolii Gimnaziale nr. 2 Sânnicolau Mare, Vasile Istode, ne-a declarat: „Este un cadru didactic bun, iubit de copii, şi-a ţinut orele fără probleme, este şi lider de sindicat. Această întâmplare este o surpriză neplăcută pentru noi toţi”.

Profesorul lucrează în învăţământ de 15 ani, iar la Gimnaziala nr. 2 este titular de şapte ani.

”În urma perchezițiilor, polițiștii au descoperit peste 4.500 de țigarete 5.500 de euro, 3.400 de lei, carduri bancare, precum și alte înscrisuri care au fost ridicate în vederea confiscării.

Cele trei persoane au fost conduse la sediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare pentru audieri. La activități au participat și luptători din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale și criminaliști”, au transmis reprezentanții Poliției Timiș.


DISCLAIMER

Atenţie! Postaţi pe propria răspundere!
Înainte de a posta, citiţi aici regulamentul: Termeni legali şi condiţii.

5 Răspunsuri “Profesor din Sânnicolau Mare, implicat într-o reţea de cămătărie. Ce spune directorul şcolii despre dascăl

  1. Vorbind din perspectiva unui fost elev al profesorului, tin sa-i contrazic pe cei care-l elogiaza pentru modul in care preda.Am de gand sa iau la rand toate aspectele care merita mentionate si am sa discut pe baza lor:
    1.In cei 4 ani in care mi-a fost profesor, domnul Ilin nu a facut altceva decat sa ne puna sa copiem cuvant cu cuvant din cartile de romana. Am si acum manualele din clasele 5-8 copiate in aproximativ 10-15 caiete.
    2.Notele pe care domnul profesor le oferea, erau mai mult de forma, ca sa fie acolo ceva..
    Ca dovada sunt notele de 10 ale elevilor obtinute pe „puncte” (stie domnul Ilin) sau cerintele penibile pe care le intalneam la teste, precum „scrieti ce stiti”.
    3.Metaforic vorbind, tin sa-i multumesc domnului profesor pentru tot ce m-a invatat, aici intra toate cunostintele dobandite legate de caini, vaci sau alte animale despre care domnul ne vorbea la trecerea timpului.
    4.Daca tot s-a deschis aceasta discutie, sa vorbim putin si de „relatii”… Chiar sunt curios cum a ajuns un astfel de om, care habar nu are de materia pe care o preda, sa stea in spatele unei catedre si sa formeze noi generatii de copii ? Ca sa nu mai tin cont si de infinitele discutii (care nu au adus schimbari in modul de predare) pe care le-a avut cu parintii si dirigintii pe tema lipsei sale de profesionalism in cadrul meseriei pe care o are

  2. Acest om, acest profesor , pe langa ca este un profesor bun isi dedica timpul liber mamei lui care este paralizata la pat de peste 15 ani. Descoperiti raul cel mai mic sa il acoperiti pe cel mare? Mama profesorului Ilin este total dependenta de el si imi pare atat de rau de ce li se intampla. Apropo celelalte persoane cat de sus puse sunt de nu le dati numele?

Lasă un răspuns