EPPO o pune sub control judiciar pe Micicoi. Procurorii verifică acum contractul de 650.000 de lei
După o noapte în arest și mai bine de patru ore de audieri, Cornelia-Elena Micicoi, fosta prefectă de Timiș susținută de USR, a fost plasată vineri, 18 septembrie 2026, sub control judiciar. Potrivit Opinia Timișoarei, aceeași măsură a fost dispusă pentru 60 de zile și față de cei cinci colaboratori reținuți împreună cu ea.
Noutatea cu adevărat grea vine însă din interiorul anchetei. PRESSALERT scrie că procurorii verifică suspiciuni privind beneficiari fictivi, documente justificative falsificate și acordarea nelegală a unor contracte de servicii, indicând explicit achiziția de aproximativ 650.000 de lei pentru mediere.
Exact contractul pe care Ecopolitica îl scosese din dosare și îl desfăcuse, document cu document, încă din 15 iunie.
După trei luni, trei episoade și sute de ore de documentare, cercul se strânge în jurul unor întrebări care în iunie puteau fi expediate drept suspiciuni jurnalistice.
Vineri, una dintre procedurile centrale identificate atunci apare, potrivit informațiilor publicate din surse judiciare, chiar între operațiunile asupra cărora se concentrează verificările procurorilor.
Trebuie păstrată însă linia dintre fapt și acuzație. Până vineri după-amiază, EPPO nu publicase un comunicat care să detalieze acuzațiile individuale împotriva Corneliei Micicoi. Informațiile privind beneficiarii fictivi, falsificarea documentelor justificative și contractul de aproximativ 650.000 de lei provin, deocamdată, din relatarea PRESSALERT, care le atribuie verificărilor anchetatorilor.
650.000 de lei și contractul care era deja pe masă
Pe 15 iunie, la numai trei zile după cele 11 percheziții ale Parchetului European, Ecopolitica publica primul episod din seria „DEMISIA CARE EXPUNE SISTEMUL: EPPO a intrat, prefectul a demisionat. Micicoi, Pro Office și proiectul de 3,75 milioane”.
Printre documentele analizate apărea procedura estimată la 650.000 de lei pentru servicii de mediere, adjudecată la 644.410 lei. Misiunea contractată era esențială pentru proiect, în care 470 de beneficiari trebuiau mediați, iar 120 dintre aceștia urmau să fie integrați pe piața muncii.
Contractul fusese atribuit spre capătul perioadei de implementare, într-un calendar care ridica deja întrebări serioase asupra modului în care obiectivele puteau fi atinse.
Documentele mai arătau ceva.
Cornelia Micicoi nu fusese managerul proiectului, funcția fiind ocupată de Ramona-Adela Dorosenco, dar acest adevăr repetat insistent după percheziții nu epuiza povestea. Micicoi conducea Asociația Pro Office în perioada relevantă, fusese salariată a organizației și figura între persoanele desemnate în structura care evalua ofertele pentru procedura de aproximativ 650.000 de lei.
Iar ținta celor 120 de persoane care trebuiau integrate pe piața muncii se întâlnea, în documentele finale, cu cifra de 85 de persoane ocupate.
Diferența nu constituie, singură, dovada unei fraude. Dar devine greu de tratat drept simplă statistică atunci când informațiile apărute acum din anchetă vorbesc tocmai despre posibila fictivitate a unor beneficiari, documente justificative și modul de atribuire a contractului de mediere.
În iunie era „nici măcar martor”. Acum este 60 de zile sub control judiciar
Pe 12 iunie, când procurorii EPPO îi percheziționau locuința și sediul Asociației Pro Office, Micicoi transmitea că nu deține „nici măcar calitatea de martor”, nu fusese citată și nu îi fusese comunicată vreo acuzație.
În aceeași zi demisiona din funcția de prefect.
Pe 17 septembrie, procurorii au reținut-o pentru 24 de ore. Vineri dimineață a fost adusă din arestul de la Arad la sediul EPPO Timișoara, unde a petrecut mai bine de patru ore la audieri, după care a fost plasată sub control judiciar.
Opinia Timișoarei relatează că toți cei șase reținuți au primit control judiciar pentru următoarele 60 de zile.
Micicoi a ieșit și cu o explicație nouă pentru calendarul anchetei.
„Nu e nimic întâmplător, s-a făcut când trebuia desemnat premierul. Totul este politic”, a spus ea la intrarea la audieri, referindu-se la desemnarea lui Siegfried Mureșan, produsă în aceeași zi cu reținerea sa. Mureșan fusese desemnat premier de președintele Nicușor Dan pe 17 septembrie.
Este dreptul fostului prefect să invoce o motivație politică. Până acum, însă, nu a prezentat public probe care să lege calendarul anchetei EPPO de decizia de la Cotroceni. Teza politică mută discuția spre momentul reținerii; nu răspunde întrebărilor despre beneficiari, documente, contractul de mediere și banii europeni.
La ieșirea de vineri, Micicoi a mai anunțat că și-a depus demisia din toate funcțiile politice pentru a nu afecta imaginea partidului, precizând totodată că nu regretă înscrierea în USR.
Patru-cinci oameni cu dizabilități. Contracte de 4,56 milioane
Primul episod nu a fost decât începutul.
În „Pro Office a vândut de toate statului. Cine a fabricat marfa?”, Ecopolitica a urmărit activitatea Asociației Pro Office ca unitate protejată. Pentru 2022, propriile documente ale organizației indicau aproximativ 200 de acorduri și contracte comerciale, în valoare de 4.564.588 de lei fără TVA.
În primele zece luni, unitatea protejată avea patru lucrători cu dizabilități; în ultimele două, cinci. Oferta comercială se întindea, în schimb, de la papetărie, tonere și calculatoare până la detergenți, mobilier, îmbrăcăminte și ambalaje.
De aici venea întrebarea care nu necesita nici imaginație, nici procurori: ce parte din marfa facturată prin mecanismul unității protejate era realizată, prelucrată, personalizată sau ambalată prin munca persoanelor cu dizabilități și ce parte sosea gata fabricată de la furnizori?
De la Kangen la SICAP, fără să pierdem firul banilor
Al treilea episod, „Kangen, instanțe, SICAP – traseul Pro Office de la apa alcalină la banii publici”, a reconstruit genealogia comercială a organizației: furnizori, litigii, activități dintre cele mai diverse și o prezență consistentă în achizițiile publice.
Privite separat, contractele, unitatea protejată, proiectul european, litigiile și societățile din jurul Corneliei Micicoi nu pronunță verdicte.
Privite împreună, alcătuiesc însă o infrastructură economică suficient de întinsă pentru ca răspunsul „nu am fost managerul proiectului” să pară foarte mic în raport cu dimensiunea întrebărilor.
Acum procurorii au ajuns la contract
Aici se schimbă fundamental povestea de vineri. PRESSALERT scrie că anchetatorii verifică suspiciuni privind beneficiari fictivi, falsificarea documentelor justificative și acordarea nelegală a unor contracte, indicând tocmai achiziția de aproximativ 650.000 de lei pentru servicii de mediere.
CITEȘTE ȘI: Primăria a anunţat că încep lucrări de regenerare urbană în zona Piaţa Mocioni. Modificări importante în trafic (HĂRŢI)
Publicația scrie, de asemenea, că Micicoi este acuzată de constituirea unui grup infracțional organizat, infracțiuni de fals și obținerea ilegală de fonduri europene, iar prejudiciul ar fi de ordinul sutelor de mii de euro.
Aceste informații trebuie tratate, până la comunicarea oficială a EPPO, exact pentru ceea ce sunt, adică date provenite din surse judiciare. Nici controlul judiciar, nici reținerea de joi nu înseamnă condamnare, iar Cornelia Micicoi și ceilalți cercetați beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Dar există și un fapt jurnalistic care nu mai poate fi împachetat în precauții până la dispariție. Pe 15 iunie, Ecopolitica scotea din mormanul de acte contractul de 650.000 de lei, îl lega de ținta celor 120 de angajări, identifica poziția Corneliei Micicoi în procedură și publica documentele. Trei luni mai târziu, potrivit informațiilor apărute din anchetă, procurorii verifică exact această zonă.
Sute de ore de documentare nu țin loc de anchetă penală și nici jurnalistul nu poartă robă. Dar uneori documentele ajung primele la întâlnirea cu adevărul.
