Curtea de Apel respinge acțiunea Paulei Romocean împotriva ANI. Viceprimarul USR mai are calea recursului

Curtea de Apel respinge acțiunea Paulei Romocean împotriva ANI. Viceprimarul USR mai are calea recursului

Curtea de Apel Timișoara a respins luni, 6 iulie 2026, acțiunea formulată de viceprimarul Paula Ana Romocean împotriva Agenției Naționale de Integritate, în dosarul nr. 118/59/2026, având ca obiect anularea raportului de evaluare ANI.

Soluția instanței este scurtă și fără echivoc: „Respinge acțiunea formulată de reclamanta ROMOCEAN ANA PAULA în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, ca neîntemeiată”.

Hotărârea nu este definitivă. Curtea de Apel Timișoara a stabilit că Paula Romocean poate formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar recursul trebuie depus la Curtea de Apel Timișoara, Secția Contencios Administrativ și Fiscal.

Practic, viceprimarul USR mai are o singură cale procedurală pentru a încerca răsturnarea raportului ANI, mai exact atacarea hotărârii la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Metoda de tergiversare folosită de apărătorii lui Romocean este aproape identică cu cea folosită de către avocații primarului Timișoarei, șeful de partid al Paulei Romocean.

Dominic Fritz, a pierdut definitiv procesul cu ANI privind conflictul de interese constatat în legătură cu un împrumut din campania electorală din 2020.

Decizia ÎCCJ a menținut raportul ANI și are consecințe asupra mandatului său și a dreptului de a candida. Tot ce mai lipsește este ca Prefectura Timiș să aplice legea.

Dosarul Romocean vizează raportul prin care Agenția Națională de Integritate a anunțat, în 12 ianuarie 2026, că Paula Ana Romocean s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iunie 2021 – 22 mai 2023. Potrivit ANI, aceasta a exercitat simultan calitatea de membru titular în Consiliul de Administrație al Spitalului Clinic Municipal de Urgență Timișoara și funcția de membru în Biroul Local Timișoara al Uniunii Salvați România.

Agenția a invocat art. 187 alin. (13), coroborat cu art. 178 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății. În esență, ANI a susținut că funcția într-un consiliu de administrație al unui spital public nu putea fi exercitată simultan cu o funcție în structurile de conducere ale unui partid politic.

Apărarea Paulei Romocean a mers pe ideea că cele două poziții erau neremunerate și că simpla calitate de membru în Biroul Local USR Timișoara nu ar reprezenta o funcție reală de conducere politică în sensul legii. Numai că, prin hotărârea de azi, Curtea de Apel Timișoara nu a validat această interpretare și a respins acțiunea ca neîntemeiată.

Un detaliu important este că, înainte de pronunțarea pe fond, instanța admisese, la termenul din 19 iunie 2026, cererea de sesizare a Curții Constituționale. Curtea de Apel a trimis la CCR excepția de neconstituționalitate privind art. 178 alin. (1) lit. f) și art. 187 alin. (13) teza I din Legea nr. 95/2006.

Cu alte cuvinte, Paula Romocean a pierdut astăzi procesul pe fond la Curtea de Apel, dar disputa privind constituționalitatea textelor de lege invocate de ANI merge separat la Curtea Constituțională.

Decizia de azi complică serios poziția politică a viceprimarului USR. Până acum, cazul putea fi prezentat ca o dispută juridică deschisă, în care raportul ANI era contestat, iar instanța urma să decidă.

Din 6 iulie 2026, există însă o primă hotărâre judecătorească pe fond care menține, practic, poziția Agenției Naționale de Integritate.

Ce urmează este simplu procedural și complicat politic. Dacă Paula Romocean declară recurs, dosarul va ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție. Dacă nu declară recurs în termenul legal, hotărârea Curții de Apel Timișoara rămâne definitivă.

În paralel, Curtea Constituțională va trebui să se pronunțe asupra excepției ridicate în dosar.

Pentru administrația USR a Timișoarei, decizia de azi adaugă încă o piesă într-un inventar de integritate tot mai greu de explicat prin simple accidente birocratice. Primarul Dominic Fritz a avut propriul litigiu cu ANI, Florentina Radu contestă raportul Agenției privind conflictul de interese administrativ, iar acum Paula Romocean pierde pe fond procesul prin care încerca anularea raportului de incompatibilitate.

CITEȘTE ȘI: 157 de ani de la prima călătorie cu tramvaiul pe actualul teritoriu al României. STPT organizează o expoziție fotografică și o călătorie cu tramvaiele istorice Gemenele

Partidul care a construit ani la rând un discurs public dur despre integritate ajunge, în propria administrație, să își apere oamenii prin nuanțe juridice despre funcții neremunerate, organe de partid, norme neclare și excepții de neconstituționalitate. Toate aceste apărări sunt legitime într-un stat de drept.

Dar politic, ele marchează exact schimbarea de registru pe care USR o critica atunci când era folosită de adversarii săi.

În cazul Paulei Romocean, prima instanță s-a pronunțat deja – acțiunea împotriva ANI a fost respinsă ca neîntemeiată.

Urmează recursul, dacă viceprimarul îl va formula. Iar de aici înainte, povestea nu mai este doar despre o incompatibilitate contestată, ci despre cât mai poate susține administrația Fritz că problemele de integritate ale propriilor oameni sunt doar interpretări tehnice, fără cost politic.